Giornale on-line fondato nel 2004

Sabato, 06 Dic 2025

La lettera

Gentile Direttore, leggo con disappunto, nell’articolo “Il Cra chiude la sua storia con un clamoroso errore, che ha raggelato 45 dipendenti”, pubblicato sul “Foglietto” del 13 gennaio u.s. a firma di Redazione, che il CRA avrebbe commesso un clamoroso errore nella corresponsione degli emolumenti ad alcuni ricercatori e tecnologi.

Dopo aver riportato il virgolettato della nota inviata dal Direttore Generale f.f. alle OO.SS., in merito all’erronea corresponsione di somme non dovute a 45 ricercatori nel periodo 2010-2014, l’articolo, nel titolo e nella chiusura, attribuisce alla gestione dell’Ente responsabilità altrui, come ampiamente argomentato proprio nella nota citata.

Come largamente noto ai sindacati, l’Ente infatti non gestisce la corresponsione degli emolumenti al personale, che è demandata alle Ragionerie Territoriali del Ministero dell’Economia e delle Finanze, cui il CRA si è dovuto rivolgere per segnalare il grave disservizio subito ricevendo, come possibile spiegazione a quanto accaduto, un’errata impostazione del loro software.

E’ bene evidenziare che l’Ente già nel mese di novembre, a seguito di un’attenta ricognizione dei cedolini di tutto il personale Ricercatore e Tecnologo, aveva inviato una nota al MEF in cui, manifestando il forte disappunto per il “notevole disagio che quanto su precisato ha determinato per questa Amministrazione nonché per i dipendenti interessati”, segnalava l’incomprensibilità dell’accaduto anche alla luce dei messaggi 45/2011 e 54/2011 con cui il MEF aveva provveduto a inibire le progressioni economiche impostate localmente dagli uffici responsabili del trattamento economico.

L’Ente, quindi, in questa vicenda risulta parte lesa e non già responsabile, così come i 45 dipendenti che si trovano purtroppo oggi a dover affrontare anche lunghe rateizzazioni perché le Ragionerie possano recuperare quanto versato in più.

Si tratta pertanto di un’illazione priva di ogni fondamento, che il CRA abbia commesso alcun errore in questa vicenda di cui si chiede smentita a norma di legge.

Ida Marandola – Direttore Generale f.f. del CRA

La controreplica della Redazione

La nota del direttore generale f.f. del CRA conferma l’errata corresponsione degli emolumenti a 45 dipendenti dello stesso CRA. Prendiamo atto che il clamoroso errore è colpa del Mef. Non ci spieghiamo, tuttavia, ancora oggi, come mai, essendo i miglioramenti illegittimi decorsi addirittura dal 2011, il CRA abbia provveduto a “un’attenta ricognizione dei cedolini” solo alla fine del 2014. In ogni caso, confermiamo l’opinione espressa nell’articolo circa il carattere tutt’altro che commendevole della descritta vicenda.(Red.)

Ti piace l'informazione del Foglietto?

Se ti piace quello che leggi, puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro sostenendoci con quanto pensi valga l'informazione che hai ricevuto. Anche il costo di un caffè!

SOSTIENICI

empty alt

Anci e Legambiente al Governo: stanziare maggiori fondi per demolizione immobili abusivi

Come emerge dall’indicatore sull’abusivismo edilizio curato dall’Istat in collaborazione con il...
empty alt

Il "Big Beautiful Bill Act" di Trump fa esplodere il debito pubblico Usa

Un corposo paper pubblicato di recente dal NBER ci mette nella condizione di comprendere meglio...
empty alt

UniTrento ospita seminario su “Migrazioni, salvataggi in mare e geografie del Mediterraneo”

Un mare che unisce e divide, che accoglie e respinge, che salva e troppo spesso inghiotte: il...
empty alt

“The Teacher”, film di lotta ispirato a fatti reali sulla tragica realtà palestinese

The Teacher, regia di Farah Nabulsi, con Saleh Bakri (Basem El-Saleh), Imogen Poots (Lisa),...
empty alt

La sfida di Schlein a Meloni? Iniziativa inopportuna

La Schlein lancia la sua sfida a Giorgia Meloni: vengo ad Atreju se a sfidarmi sei tu Giorgia....
empty alt

Ponte sullo Stretto, rese note le motivazioni del disco rosso della Corte dei conti

La Sezione centrale di controllo di legittimità della Corte dei conti ha depositato in data...
Back To Top