Giornale on-line fondato nel 2004

Venerdì, 30 Gen 2026

di Ivan Duca

"Caro Presidente, con questa procedura, visto che i fondi che procuro io poi vanno ai più bravi (che non so chi siano) io non mi affaticherò più del dovuto per procurare finanziamenti da terzi".

Così, Marino Sorriso Valvo, dirigente di ricerca e già direttore dell'Irpi/Cnr, prontamente ha risposto alla comunicazione con la quale Luciano Maiani ha informato il personale che, in seguito all'approvazione del nuovo Disciplinare per l'utilizzazione dei proventi da attività per prestazioni a committenti esterni, ci sarà una "tassa" da pagare per ogni nuovo finanziamento esterno.

Immediate le critiche dei ricercatori all’iniziativa del presidente del Cnr,  anche alla luce dei massicci investimenti in shopping finanziario in società come Quantica Sgr e Rete Ventures, che molti nell'ente faticano a comprendere. E' da tempo che si assiste a operazioni finanziarie che sembrano non avere precedenti nel Cnr.

Ma se questa è la prima reazione alla lettera di Maiani, nella quale si specifica poco o nulla del Disciplinare, importanti potrebbero essere le ripercussioni quando la comunità vedrà gli effetti dell'articolato deliberato il 20 gennaio scorso dal cda.

Infatti, per tutti i contratti e convenzioni con committenti esterni pubblici o privati, è previsto che una quota pari al 10% resti nelle disponibilità dell'amministrazione centrale del Cnr e il rimanente 90% costituisca parte di un fondo che finanzierà le attività ritenute idonee, con criteri non chiariti, dai vertici dell'ente di piazzale Aldo Moro.

Su ogni progetto/convenzione è stata fissata, poi, una quota di prelievo dipendente dalla tipologia di attività: il 20% della quota spese personale, nel caso si tratti di progetto in cui sia possibile specificare il costo del personale dipendente coinvolto nell'attività e retribuito a carico del fondo ordinario dell'ente; le spese generali; i costi figurativi; le spese effettive decentrate per operatività tecnico-scientifiche e logistico-gestionali; le spese di cofinanziamento. In caso di "progetto a corpo", il prelievo sarà invece pari all'8% del totale.

Ma se da un lato è chiaro il meccanismo di prelievo per i proventi, nulla è previsto per il personale che dopo aver  procurato risorse esterne per le attività di ricerca, aver prodotto i risultati e pagato "dazio" al Cnr centrale, non vedrà alcun ritorno economico (anche se è previsto dall'art.19 del ccnl 2002-2005) e neanche professionale, alla luce della cancellazione delle progressioni di livello con selezioni interne, per colpa del decreto legislativo n. 150/2009.

Ti piace l'informazione del Foglietto?

Se ti piace quello che leggi, puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro sostenendoci con quanto pensi valga l'informazione che hai ricevuto. Anche il costo di un caffè!

SOSTIENICI

empty alt

Psilocibina a basse dosi: benefici metabolici senza effetti psichedelici

Un nuovo studio preclinico guidato dalle Università di Padova e Milano, pubblicato sulla rivista «Pharmacological...
empty alt

Anselm Kiefer, trentotto imponenti teleri dedicati alle alchimiste dimenticate

Dal 7 febbraio al 27 settembre 2026, Palazzo Reale di Milano accoglie la grande mostra di Anselm...
empty alt

La genetica a paravento del razzismo va cancellata dal mondo

Nello sterminio che Israele sta compiendo ai danni dei Palestinesi, per armi, per fame e per...
empty alt

Marie Stevens, la genetista che scoprì i cromosomi sessuali

A Nettie Marie Stevens dobbiamo una delle scoperte fondamentali della genetica moderna:...
empty alt

Sinergia tra UniPi e Consorzio Biorepack per smascherare le bioplastiche illegali

Fornire uno strumento affidabile per individuare e quantificare il materiale non biodegradabile...
empty alt

Tumori collo dell’utero: diagnosi precoce con la spettroscopia Raman

Uno studio pilota multidisciplinare coordinato dalla Sapienza ha sperimentato una tecnica...
Back To Top