Approfondimenti

A pochi mesi dall’avvio del Programma, le valutazioni sui progetti presentati nell’ambito di Horizon 2020 iniziano a pervenire ai soggetti capofila delle proposte progettuali.

Presentando le proprie conclusioni in  ordine alla causa C-221/13, intentata da un dipendente pubblico italiano, l’avvocato generale presso la Corte di giustizia Ue, Nils Wahl, non ha ravvisato alcuna violazione  della direttiva 97/81/CE sul lavoro a tempo parziale, nel caso in cui il datore di lavoro italiano, applicando le disposizioni contenute nella legge 183/2010 (c.d. collegato lavoro), decida unilateralmente di trasformare un rapporto di lavoro diventato (a seguito di richiesta del lavoratore) part time in rapporto a tempo pieno.

Lembo estremo del nascente impero, Hong Kong è la punta orientale dell’internazionale finanziaria che regola le nostre vite con soddisfazione sua, che ormai gareggia con i grandi per Pil pro capite, e nostra, che all’ombra del dispotismo cinese celebriamo i nostri carissimi diritti, incuranti della circostanza d’esser finiti nella morsa di una gigantesca tenaglia globale, all’interno della quale la piccola Europa rischia lo stritolamento.

Tra ventiquattro ore, il governo Renzi getterà la maschera e finalmente metterà sul tavolo i provvedimenti della più volte annunciata rivoluzione della pubblica amministrazione.

L’opportunità offerta dai fondi comunitari è un’occasione che gli enti ed istituti di ricerca italiani dovrebbero raccogliere in maniera programmatica e finalizzata al raggiungimento di risultati e prodotti concretamente utili per il sistema Italia.

Nel mondo sottosopra, come chiamano gli australiani il loro meraviglioso territorio, succede che il deficit di conto corrente sia una cosa buona e che il debito pubblico, pur quintuplicandosi, rimanga a tripla A e a rendimenti decrescenti.

Expo2015 s.p.a. è una società interamente partecipata da soggetti pubblici. Sono azionisti il Ministero dell’economia (40%), Regione Lombardia (20%), Comune di Milano (20%), Provincia di Milano (10%), Camera di commercio, industria e artigianato di Milano (10%).

La Suprema Corte di Cassazione, Sez. Unite Civili, con ordinanza 5 maggio 2014 n. 9573, ha ribadito che «nel caso di controversia relativa a rapporto di pubblico impiego non soggetto, per ragioni soggettive o temporali, alla privatizzazione, la soluzione della questione del riparto della giurisdizione, rispetto ad una domanda di risarcimento danni per la lesione della propria integrità psicofisica proposta da un pubblico dipendente nei confronti dell'Amministrazione, è strettamente subordinata all'accertamento della natura giuridica dell'azione di responsabilità in concreto proposta, in quanto, se è fatta valere la responsabilità contrattuale dell'ente datore di lavoro, la cognizione della domanda rientra nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, mentre, se è stata dedotta la responsabilità extracontrattuale, la giurisdizione spetta al giudice ordinario.